Vilket är bättre för högströms snabbladdning eller högspänningssnabbladdning?
Med utvecklingen av mobiltelefonladdningsteknik, antar de flesta av de nuvarande smartphones snabbladdningslösningar. Vi är bekanta med OPPO VOOC-blixtladdning, Qualcomm QC snabbladdning, Huawei SuperCharge-laddning och så vidare.
Så vilken är bättre, högspänningssnabbladdning eller högströmssnabbladdning?
Enligt effekt P=ström (I) x spänning (U) är att öka laddningseffekten för mobiltelefonen inget annat än att öka laddningsströmmen eller öka laddningsspänningen, eller båda.
För närvarande inkluderar snabbladdning högspänningssnabbladdning och högströmssnabbladdning. Representanten för högspänningssnabbladdning är Qualcomm QuickCharge snabbladdningsteknik. Qualcomm gav äntligen ut QC 4+ snabbladdningshuvud vid det andra Snapdragon Technology Summit för inte så länge sedan. Det framgår av parametrarna att Qualcomm QC 4+ stöder snabbladdning upp till 27W. Uteffekten är 5V/3A, 9V/3A, 11V/2.4A, 12V/2.25A. Från de tekniska parametrarna är Qualcomm QC 4+ fortfarande högspänning och snabb. För laddningsschemat överstiger den maximala strömmen inte 3A.
Qualcomms QC 4+ är en av få snabbladdningslösningar som fortfarande insisterar på högspänningssnabbladdning. Vilken är bättre? Snabbladdningslösningarna med låg spänning och hög ström är bättre. Den mest uppenbara dagliga upplevelsen är snabbladdning. Samtidigt är laddningsvärmen också låg.
Spänningen för lågspännings- och högströmssnabbladdning är mestadels runt 5V, och spänningen på mobiltelefonbatteriet matchar dessa data. Därför är effektkonverteringseffektiviteten högre när man laddar mobiltelefonen med lågspänning och högström.
Eftersom det mesta av energiförlusten i laddningsprocessen sker på värmealstring, ju lägre värmealstring, desto högre omvandlingseffektivitet. Högspänningssnabbladdningsschemat har dock inte denna fördel, och värmen som genereras under laddningsprocessen är betydligt högre.
Förutom lågspännings- och högströmssnabbladdning och högspänningssnabbladdning finns det även snabbladdningstekniker som använder en kompromissmetod. Spänningen och strömmen ökas lite, och samma laddningseffekt kan också uppnås.
Qualcomm's QuickCharge stöder den här funktionen. Till exempel stöder den senaste QC 4+ 12V/2.25A snabbladdning och har även en 9V/3A växel, men även denna kompromissmetod är inte nödvändigtvis effektkonverteringseffektiviteten. Det finns lågspänningssnabbladdning och höghastighetsladdning. Varför Qualcomm insisterar på högspänningssnabbladdning vet jag inte.
Det kan ses av ovanstående att även om namnen på snabbladdningssystemen på marknaden varierar, är de verkliga snabbladdningssystemen faktiskt bara högspänningssnabba. Fördelarna med låg värmealstring vid tidpunkten för flygkroppen började spridas gradvis .
I framtiden, med tekniska genombrott, kan en extremt snabb laddningslösning med hög spänning och hög ström dyka upp.