Jämförelse av fördelar och nackdelar med kontaktladdning och trådlös laddning
Det är uppenbart för alla att smarta klockor/band har gått igenom marknaden under de senaste åren, och endast ett fåtal tillverkare håller fortfarande på med smart wear. Under det första kvartalet 2020 var globala leveranser av bärbara enheter 72,6 miljoner enheter, en ökning med 29,7 procent jämfört med föregående år. Smartwatch Globala leveranser av smartklockor under det första kvartalet var 14,3 miljoner enheter, en ökning på 12 procent jämfört med första kvartalet 2019. Bland dem kommer Apple på första plats, Huawei på andra plats och Samsung på tredje plats.
Bland dem laddas Apples och Samsungs smarta klockor alla trådlöst med magnetsug, och det är bara Huawei som fortfarande håller de magnetiska sugkontakterna för att ladda. Därför undrar många smartphoneälskare som älskar smarta kläder varför Huawei inte använder magnetisk trådlös laddning.
Så vad är skillnaden mellan traditionell kontaktladdning och trådlös laddning?
Principen för kontaktladdning är mycket enkel. De två positiva och negativa elektroderna är exponerade. Fjäderkontaktstiftet (pogostift) på laddaren och kontakten (fast stift) på klockan är tätt fästa genom magnetisk attraktion, sedan är källan direkt ansluten genom ledningen. Laddar hela tiden klockan med el. Nackdelen är att kontakterna på laddaren och klockans baksida inte är helt integrerade, och fläckar kommer sannolikt att sitta kvar efter träning. Om den inte rengörs på många år kommer den att blockeras av smuts och kan inte laddas. Och om svetten inte rensas upp i tid efter träning är det också lätt att orsaka elektriska stötar och korrosion, vilket i sin tur påverkar laddningseffektiviteten. Och laddningsladdaren är inte universell för alla enheter, och det är fortfarande väldigt besvärligt att få slut på ström i ett kritiskt ögonblick.
Så vilka är fördelarna och nackdelarna med att använda trådlös laddning?
Trådlös laddning löser direkt ovanstående problem, eftersom laddningssändarspolen och mottagarspolen inte kommer att vara i direkt kontakt med omvärlden, så det finns inga problem med kontaktoxidation och korrosion. Nackdelen är dock att hastigheten för trådlös laddning är mycket lägre än för direktkontaktladdning, och laddningshastigheten är inte lika snabb som för kontaktladdning.
Efter en kort introduktion till laddning av kontakttyp och trådlös laddning i den här artikeln, vet du redan fördelarna och nackdelarna med de två? Den största fördelen med kontakttypsladdning är att laddningshastigheten är snabb, eftersom det är en fysisk anslutning, och nackdelen är att det tar lång tid att ladda. Kontakter kommer att oxidera och orsaka dålig kontakt, medan trådlös laddning inte har detta problem, trådlös laddning måste gå igenom en sekundär elektrisk energiomvandlingseffektivitet, som kommer att vara mycket lägre, och laddningshastigheten kommer att vara mycket långsammare.
Den goda nyheten är att den unika beläggningsteknologin som utvecklats oberoende av ZZT Technology Co., Ltd. har avsevärt försenat oxidationen av pogo-stiftet på kontaktladdningen och ytan på kontaktens elektropläteringslager, vilket förlänger livslängden och säkerställer laddningseffektiviteten. Att använda kontakttestladdningslösningen kan förenkla strukturen på smartklockan, spara utrymme på klockan och minska kostnaden, vilket också är oöverträffat med trådlös laddning. Det är därför märken som Huawei också använder kontakter som ett sätt att ladda klockor. Om du behöver veta om vår pogo pin-laddningslösning, vänligen kontakta oss.